Мы хотели бы установить дополнительные файлы cookie, чтобы понять, как вы используете GOV.UK, запомнить свои настройки и улучшить государственные услуги.
Если не указано иное, данная публикация распространяется под лицензией Open Government License v3.0.Чтобы просмотреть эту лицензию, посетите сайт nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 или напишите в Управление информационной политики Национального архива, Национальный архив, Лондон TW9 4DU, или отправьте электронное письмо по адресу psi@nationalarchives.правительствоВЕЛИКОБРИТАНИЯ.
Если мы обнаружим какую-либо информацию об авторских правах третьих лиц, вам необходимо будет получить разрешение от соответствующего владельца авторских прав.
Эта публикация доступна по адресу https://www.gov.uk/government/publications/awc-opinion-on-the-welfare-implications-of-using-virtual-fencing-for-livestock/opinion-on-the-welfare. .– Использование систем виртуальных ограждений для сдерживания воздействия перемещения и наблюдения за домашним скотом.
Комитет по защите сельскохозяйственных животных (FAWC) традиционно предоставляет подробные экспертные консультации министру обороны и правительствам Шотландии и Уэльса по вопросам благополучия сельскохозяйственных животных на фермах, рынках, транспортировке и убое.В октябре 2019 года FAWC изменил свое название на Комитет защиты животных (AWC), а его компетенция была расширена и теперь включает одомашненных и выращенных человеком диких животных, а также сельскохозяйственных животных.Это позволяет ему предоставлять авторитетные рекомендации, основанные на научных исследованиях, консультациях с заинтересованными сторонами, полевых исследованиях и опыте по более широким вопросам защиты животных.
AWC было предложено рассмотреть возможность использования невидимых заборов без ущерба для здоровья и благополучия скота.Могут быть рассмотрены меры безопасности и условия для тех, кто намеревается использовать такие заборы, в том числе при управлении природоохранной деятельностью, например, в национальных парках и районах исключительной природной красоты, а также при управляемом фермерами выпасе скота.
В настоящее время выращиваемые виды, для которых можно использовать системы ограждений с невидимыми ошейниками, — это крупный рогатый скот, овцы и козы.Поэтому это мнение ограничивается их применением у этих видов.Это мнение не распространяется на использование электронных ошейников в любом другом виде спорта.Он также не распространяется на ножные ремни, ушные бирки и другие технологии, которые могут использоваться как часть системы сдерживания в будущем.
Электронные ошейники можно использовать как часть системы невидимых ограждений для контроля кошек и собак, чтобы они не убегали из дома на шоссе или в другие места.В Уэльсе запрещено использовать ошейники, которые могут вызвать шок у кошек или собак.Обзор научной литературы, проведенный по заказу правительства Уэльса, пришел к выводу, что проблемы благополучия, связанные с этими видами, не оправдывают баланс между пользой для благосостояния и потенциальным вредом.[сноска 1]
Изменения погодных условий, вызванные изменением климата, затрагивают все выращиваемые виды.К ним относятся высокие температуры, быстрые и непредсказуемые колебания температуры, обильные и слабые осадки, сильные ветры, а также повышенный солнечный свет и влажность.Эти факторы необходимо будет учитывать при планировании будущей пастбищной инфраструктуры.Планы действий в чрезвычайных ситуациях также необходимо расширить, чтобы защитить выгоды от экстремальных погодных явлений, таких как засухи или наводнения.
Животные, выращенные на открытом воздухе, могут нуждаться в лучшем укрытии от прямых солнечных лучей, ветра и дождя.На некоторых типах почв продолжительный сильный дождь может увеличить риск образования глубокой грязи, что увеличивает риск поскользнуться и упасть, что может привести к болезням и травмам.Если за сильным дождем следует жара, браконьерство может создать твердую, неровную почву, что еще больше увеличивает риск травм.Более короткие периоды посадки и более низкая плотность посадки могут смягчить эти последствия и сохранить структуру почвы.Местный микроклимат может уменьшить или усугубить последствия изменения климата.Эти общие аспекты благосостояния, связанные с изменением климата, которые по-разному влияют на разные виды, выращиваемые по-разному, обсуждаются далее в соответствующих разделах настоящего Заключения.
Контроль за домашним скотом уже давно необходим для управления выпасом скота, предотвращения повреждения земель, предотвращения травм животных и отделения животных от людей.Большинство мер по сдерживанию проводится на землях, находящихся в частной собственности или арендованных животноводами.Домашний скот на общественных землях или в холмистой и высокогорной местности может подвергаться меньшему контролю, чтобы предотвратить его проникновение в населенные пункты, на шоссе или в другие потенциально опасные зоны.
Домашний скот на собственных или арендованных землях также все чаще огораживается для контроля выпаса в целях охраны здоровья почвы и/или охраны окружающей среды, а также для контроля потребления кормов.Это может потребовать ограничений по времени, которые, возможно, придется легко изменить.
Традиционно сдерживание требует физических границ, таких как живые изгороди, стены или заборы из столбов и перил.Колючая проволока, в том числе колючая проволока и заборы, облегчает создание границ и разделение земель, оставаясь при этом относительно постоянным.
Электрические заборы были разработаны и коммерциализированы в США и Новой Зеландии в 1930-х годах.Используя стационарные столбы, он теперь обеспечивает эффективное постоянное сдерживание на больших расстояниях и больших территориях, используя гораздо меньше ресурсов, чем столбы и колючая проволока.Переносные электронные заборы используются для временного разграничения небольших территорий с 1990-х годов.Проволока из нержавеющей стали или многожильный алюминиевый провод вплетены в пластиковую проволоку или сетчатую ленту и соединены на различных уровнях с изоляторами на пластиковых опорах, которые вручную вбиваются в землю и подключаются к источнику питания или аккумулятору.На определенных участках такие заборы можно быстро транспортировать, монтировать, демонтировать и перемещать.
Входная мощность электрического забора должна обеспечивать достаточную энергию в точке контакта, чтобы произвести действительный электрический импульс и удар.Современные электрические заборы могут включать в себя электронику, позволяющую изменять заряд, передаваемый вдоль забора, и предоставлять данные о характеристиках забора.Однако такие факторы, как длина забора, тип провода, эффективность возврата на землю, окружающая растительность, соприкасающаяся с забором, и влажность могут в совокупности снизить энергию и, следовательно, передаваемую жесткость.Другие переменные, специфичные для отдельных животных, включают части тела, контактирующие с вольерами, а также толщину и влажность шерсти, в зависимости от породы, пола, возраста, сезона и методов содержания.Токи, которые получали животные, были кратковременными, но стимулятор непрерывно повторял импульсы с небольшой задержкой около секунды.Если животное не может оторваться от действующего электрического ограждения, оно может получить повторные удары током.
Установка и испытание колючей проволоки требует много материалов и труда.Установка забора на нужной высоте и натяжении требует времени, необходимых навыков и оборудования.
Методы сдерживания, используемые для домашнего скота, могут повлиять на дикие виды.Было доказано, что традиционные системы границ, такие как живые изгороди и каменные стены, положительно влияют на некоторые виды диких животных и биоразнообразие, создавая коридоры, убежища и места обитания для диких животных.Однако колючая проволока может заблокировать маршрут, ранить или заманить в ловушку диких животных, пытающихся перепрыгнуть или протолкнуться мимо нее.
Для обеспечения эффективного сдерживания необходимо поддерживать физические границы, которые могут стать опасными, если их не соблюдать должным образом.Животные могут запутаться в сломанных деревянных заборах, колючей проволоке или электрических заборах.Колючая проволока или простое ограждение могут стать причиной травм, если они не установлены и не обслуживаются должным образом.Колючая проволока не подходит, если лошадей необходимо содержать в поле одновременно или в разное время.
Если скот пасется на затопленных низменных землях, традиционные загоны для скота могут заманить его в ловушку и увеличить риск утопления.Аналогичным образом, сильный снегопад и сильный ветер могут привести к тому, что овцы будут закопаны рядом со стенами или заборами и не смогут выбраться.
Если забор или электрический забор повреждены, одно или несколько животных могут сбежать, подвергая их опасности извне.Это может отрицательно повлиять на благополучие других животных и иметь последствия для людей и имущества.Найти сбежавший скот может быть непросто, особенно в районах, где нет других постоянных границ.
За последнее десятилетие возрос интерес к альтернативным системам удержания выпаса.Там, где защищенный выпас используется для восстановления и поддержания приоритетных мест обитания, установка физического ограждения может быть незаконной, экономичной или непрактичной.К ним относятся общественные земли и другие ранее не огороженные территории, которые, возможно, превратились в кустарники, что изменило их ценность биоразнообразия и особенности ландшафта и затруднило доступ общественности.Заводчикам может быть трудно получить доступ к этим территориям, а также регулярно находить и контролировать поголовье.
Существует также интерес к альтернативным системам сдерживания для улучшения управления системами выпаса молочных, мясных и овец на открытом воздухе.Это позволяет создавать небольшие пастбища и периодически перемещать их в зависимости от роста растений, преобладающих почвенных условий и погоды.
В более ранних системах звуковые сигналы и потенциальный удар электрическим током срабатывали, когда антенные кабели, вкопанные в землю или проложенные на земле, пересекались животными в ошейниках-приемниках.На смену этой технологии пришли системы, использующие цифровые сигналы.Как таковой он больше не доступен, хотя в некоторых местах его все еще можно использовать.Вместо этого теперь доступны электронные ошейники, которые принимают сигналы системы глобального позиционирования (GPS) и могут быть прикреплены к домашнему скоту как часть системы для мониторинга положения или движения пастбищ.Ошейник может издать серию звуковых сигналов и, возможно, вибрационных сигналов, за которыми может последовать поражение электрическим током.
Дальнейшим развитием в будущем станет использование систем динамических ограждений для помощи или контроля перемещения скота на ферме или в производственном цеху, например, коров с поля на приемное кольцо перед доильным залом.Пользователи могут физически не находиться рядом со складом, но могут удаленно управлять системой и отслеживать активность с помощью изображений или сигналов геолокации.
В настоящее время в Великобритании более 140 пользователей виртуальных заборов, в основном для крупного рогатого скота, но ожидается, что их использование значительно увеличится, как стало известно AWC.Новая Зеландия, США и Австралия также используют коммерческие системы.В настоящее время использование электронных ошейников на овцах и козах в Великобритании ограничено, но быстро растет.Еще в Норвегии.
AWC собрал данные от производителей, пользователей и научных исследований относительно четырех систем виртуальных ограждений, которые в настоящее время разрабатываются по всему миру и находятся на ранних стадиях коммерциализации в различных регионах мира.Он также непосредственно наблюдал за использованием виртуальных заборов.Представлены данные по использованию этих систем в различных ситуациях землепользования.Различные системы виртуального ограждения имеют общие элементы, но отличаются технологией, возможностями и удобством взглядов.
В соответствии с Законом о защите животных 2006 года в Англии и Уэльсе и Законом о здоровье и благополучии животных (Шотландия) 2006 года все животноводы обязаны обеспечивать минимальные стандарты ухода и обеспечения своих животных.Причинение ненужных страданий любому домашнему животному является нарушением закона, и необходимо принять все разумные меры для обеспечения удовлетворения потребностей животных, находящихся на попечении заводчика.
Положения о благополучии сельскохозяйственных животных (WoFAR) (Англия и Уэльс, 2007 г., Шотландия, 2010 г.), Приложение 1, параграф 2: Животные, содержащиеся в системах животноводства, благополучие которых зависит от постоянного ухода человека, должны тщательно проверяться, по крайней мере, ежедневно, чтобы проверить, являются ли они в состоянии счастья.
WoFAR, Приложение 1, параграф 17: Там, где это необходимо и возможно, не содержащиеся в содержании животные должны быть защищены от неблагоприятных погодных условий, хищников и рисков для здоровья, а также должны иметь постоянный доступ к хорошей дренажной системе в жилой зоне.
WoFAR, Приложение 1, параграф 18: Все автоматизированное или механическое оборудование, необходимое для здоровья и благополучия животных, должно проверяться не реже одного раза в день на предмет отсутствия дефектов.Параграф 19 требует, чтобы в случае обнаружения дефекта в автоматике или оборудовании типа, описанного в параграфе 18, он должен быть немедленно устранен или, если он не может быть исправлен, должны быть приняты соответствующие меры для защиты здоровья и благополучия людей. .Животные с этими недостатками подлежат коррекции, в том числе с использованием альтернативных способов кормления и поения, а также методов обеспечения и поддержания удовлетворительных условий содержания.
WoFAR, Приложение 1, параграф 25: Все животные должны иметь доступ к подходящему источнику воды и достаточному количеству свежей питьевой воды ежедневно или иметь возможность удовлетворять свои потребности в жидкости другими способами.
Рекомендации по благополучию домашнего скота: «Для крупного рогатого скота и овец в Англии (2003 г.) и овец (2000 г.), крупного рогатого скота и овец в Уэльсе (2010 г.), крупного рогатого скота и овец в Шотландии (2012 г.) и коз в Англии (1989 г.)» предоставляют рекомендации о том, как соблюдать законодательные требования по защите животных в отношении правил внутреннего распорядка, предоставляя рекомендации по их соблюдению и включая элементы передовой практики.По закону животноводы, пастухи и работодатели обязаны обеспечить, чтобы все лица, ответственные за уход за животными, были ознакомлены с Кодексом и имели к нему доступ.
В соответствии с этими стандартами следует, насколько это возможно, избегать применения электрических дубинок на взрослом скоте.Если используется стимулятор, у животного всегда должно быть достаточно места для движения вперед.Кодекс для крупного рогатого скота, овец и коз гласит, что электрические заборы должны быть спроектированы, построены, использоваться и обслуживаться так, чтобы животные, вступающие в контакт с ними, испытывали лишь незначительный или временный дискомфорт.
В 2010 году правительство Уэльса запретило использование любых ошейников, способных убить кошек или собак электрическим током, включая системы пограничных ограждений.[Сноска 2] Правительство Шотландии выпустило руководство, в котором рекомендуется использовать такие ошейники у собак для борьбы с аверсивными раздражителями в определенных обстоятельствах, которые могут противоречить Закону о здоровье и благополучии животных (Шотландия) 2006 года. [Сноска 3]
Закон о собаках (защита домашнего скота) 1953 года запрещает собакам беспокоить скот на сельскохозяйственных угодьях.«Беспокойство» определяется как нападение на домашний скот или преследование домашнего скота таким образом, что можно разумно ожидать, что он причинит вред или страдания скоту, выкидыш, потери или снижение производства.Раздел 109 Закона о сельском хозяйстве 1947 года определяет «сельскохозяйственные земли» как земли, используемые в качестве пахотных земель, лугов или пастбищ, садов, участков, питомников или садов.
Раздел 4 главы 22 Закона о животных 1971 года (охватывающий Англию и Уэльс) и раздел 1 Закона о животных (Шотландия) 1987 года гласят, что владельцы крупного рогатого скота, овец и коз несут ответственность за любые травмы или ущерб, нанесенный земле в результате надлежащего контроля. ..
Раздел 155 Закона об автомобильных дорогах 1980 года (охватывающий Соединенное Королевство) и раздел 98 (1) Закона об автомобильных дорогах (Шотландия) 1984 года квалифицируют правонарушением разрешение скоту бродить за пределами территории, где дорога проходит через незащищенную территорию.
Раздел 49 Закона о Правительстве о гражданстве (Шотландия) 1982 года объявляет преступлением терпимость или разрешение любому существу, находящемуся под его контролем, причинять опасность или причинять вред любому другому человеку в общественном месте или давать этому человеку разумный повод для беспокойства или раздражения. ..
На шее коров, овец или коз закрепляют ошейники, шейные ремни, цепи или комбинации цепей и ремней.У одного производителя предел прочности ошейника для взрослой коровы составляет около 180 кгс.
Батарея обеспечивает питание для связи со спутниками GPS и кладовщиком через серверы поставщика оборудования, а также для питания звуковых сигналов, электрических импульсов и (если таковые имеются) вибраторов.В некоторых конструкциях устройство заряжается от солнечной панели, подключенной к аккумуляторному буферному блоку.Зимой, если домашний скот в основном пасется под навесом или если из-за неоднократного контакта с границей часто срабатывают звуковые сигналы или электронные удары, может потребоваться замена батареи каждые 4-6 недель, особенно в северных широтах Великобритании.Ошейники, используемые в Великобритании, сертифицированы по международному стандарту водонепроницаемости IP67.Любое попадание влаги может снизить зарядную емкость и производительность.
Устройство GPS работает с использованием стандартного чипсета (набора электронных компонентов в интегральной схеме), который взаимодействует со спутниковой системой.В густых лесных массивах, под деревьями и в глубоких каньонах прием может быть плохим, а это означает, что могут возникнуть серьезные проблемы с точным расположением линий ограждения, установленных в этих местах.Внутренние функции сильно ограничены.
Приложение на компьютере или смартфоне записывает данные о заборе и управляет реакциями, передачей данных, датчиками и питанием.
Динамики в аккумуляторном блоке или в другом месте ошейника могут издавать звуковые сигналы животному.Приближаясь к границе, животное может получить определенное количество звуковых сигналов (обычно увеличивающихся по гамме или тонов с увеличением громкости) при определенных условиях в течение заданного периода времени.Другие животные, находящиеся в пределах звукового сигнала, могут услышать звуковой сигнал.
В одной системе двигатель, расположенный на внутренней стороне шейного ремня, вибрирует, заставляя животное обращать внимание на звуковые сигналы, предназначенные для направления животного из одного места в другое.Моторы можно разместить на каждой стороне ошейника, что позволит животному воспринимать вибрационные сигналы с одной или другой стороны шеи и обеспечивать целенаправленную стимуляцию.
Если животное не реагирует должным образом на основании одного или нескольких звуковых сигналов и/или сигналов вибрации, один или несколько электрических контактов (действующих как положительно, так и отрицательно) на внутренней стороне ошейника или цепи нанесут электрический ток на шею под ошейником, если животное пересекает границу.Животные могут получить один или несколько ударов электрическим током определенной интенсивности и продолжительности.В одной системе пользователь может снизить уровень воздействия.Максимальное количество ударов, которое животное может получить в результате любого события активации во всех системах, для которых AWC получил доказательства.Это число зависит от системы, хотя оно может быть большим (например, 20 ударов электрическим током каждые 10 минут во время тренировки по виртуальному фехтованию).
Насколько известно AWC, в настоящее время не существует виртуальных систем ограждений для скота, которые позволяли бы людям намеренно шокировать животных, надвигая ограждение на животное.
Помимо электрошока, в принципе, можно использовать и другие аверсивные раздражители, например, нажатие на зонд, нагревание или распыление.Также возможно использование положительных стимулов.
Обеспечивает управление через смартфон, ноутбук или подобное устройство.Датчики могут передавать данные на сервер, что интерпретируется как предоставление информации, связанной с преимуществом (например, активностью или неподвижностью).Это может быть доступно или отправлено на оборудование заводчика и на центральный наблюдательный пункт.
В конструкциях, в которых батарея и другое оборудование расположены на верхней стороне ошейника, на нижней стороне можно разместить грузы, чтобы удерживать ошейник на месте.Чтобы снизить энергозатраты скота, общий вес ошейника должен быть как можно меньшим.Общий вес коровьих ошейников от двух производителей составляет 1,4 кг, а общий вес ошейников от одного производителя - 0,7 кг.Для этической проверки предлагаемых исследований на домашнем скоте некоторые власти Великобритании рекомендовали, чтобы носимые устройства, такие как ошейники, весили менее 2% от веса тела.Коммерческие ошейники, используемые в настоящее время для систем виртуального ограждения, обычно попадают в эту целевую категорию для домашнего скота.
Для установки ошейника и при необходимости замены аккумулятора необходимо собрать и зафиксировать поголовье.Должны быть доступны соответствующие погрузочно-разгрузочные сооружения, чтобы минимизировать стресс для животных во время манипуляций, или на место должна быть доставлена ​​мобильная система.Увеличение зарядной емкости аккумуляторов снижает частоту сбора поголовья для замены аккумуляторов.