Chcielibyśmy ustawić dodatkowe pliki cookie, aby zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z GOV.UK, zapamiętać Twoje ustawienia i ulepszyć usługi rządowe.
O ile nie zaznaczono inaczej, niniejsza publikacja jest rozpowszechniana na licencji Open Government License v3.0.Aby wyświetlić tę licencję, odwiedź stronę Nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 lub napisz do Biura Polityki Informacyjnej Archiwów Narodowych, The National Archives, London TW9 4DU lub wyślij e-mail na adres psi@nationalarchives.rządWIELKA BRYTANIA.
Jeśli odkryjemy jakiekolwiek informacje dotyczące praw autorskich osób trzecich, konieczne będzie uzyskanie zgody odpowiedniego właściciela praw autorskich.
Niniejsza publikacja jest dostępna pod adresem https://www.gov.uk/government/publications/awc-opinion-on-the-welfare-implications-of-using-virtual-fencing-for-livestock/opinion-on-the-welfare .– Stosowanie systemów wirtualnych ogrodzeń w celu ograniczenia wpływu ruchu i nadzoru zwierząt gospodarskich.
Komitet ds. Dobrostanu Zwierząt Gospodarskich (FAWC) tradycyjnie udzielał Ministrowi Defrze oraz rządom Szkocji i Walii szczegółowych porad eksperckich w zakresie dobrostanu zwierząt hodowlanych w gospodarstwach rolnych, na targowiskach, w transporcie i uboju.W październiku 2019 r. FAWC zmieniła nazwę na Komitet ds. Dobrostanu Zwierząt (AWC), a jego kompetencje rozszerzono o dzikie zwierzęta udomowione i hodowane przez ludzi, a także zwierzęta hodowlane.Dzięki temu może zapewniać wiarygodne porady oparte na badaniach naukowych, konsultacjach z zainteresowanymi stronami, badaniach terenowych i doświadczeniu w szerszych kwestiach związanych z dobrostanem zwierząt.
AWC poproszono o rozważenie zastosowania niewidzialnych ogrodzeń bez narażania zdrowia i dobrostanu zwierząt gospodarskich.Można rozważyć środki i warunki bezpieczeństwa dla osób zamierzających korzystać z takich ogrodzeń, w tym w ramach zarządzania ochroną, np. w parkach narodowych i na obszarach o wybitnych walorach przyrodniczych, oraz w ramach zarządzanego wypasu przez rolników.
Obecnie hodowane gatunki, w przypadku których można stosować niewidoczne systemy ogrodzeń z kołnierzami, to bydło, owce i kozy.Dlatego też niniejsza opinia ogranicza się do ich stosowania u tych gatunków.Niniejsza opinia nie dotyczy stosowania obroży elektrycznych w jakimkolwiek innym sporcie.Nie obejmuje również pasków na nogi, kolczyków na uszach ani innych technologii, które mogą zostać wykorzystane w przyszłości jako część systemu zabezpieczającego.
Obroże elektroniczne mogą być stosowane jako część systemu niewidzialnych ogrodzeń do kontrolowania kotów i psów, aby nie uciekały z domu na autostrady lub w inne miejsca.W Walii noszenie obroży, która może wywołać szok u kotów lub psów, jest nielegalne.Z przeglądu literatury naukowej zleconego przez rząd walijski wynika, że ​​obawy związane z dobrostanem tych gatunków nie uzasadniają równowagi pomiędzy korzyściami dla dobrostanu a potencjalnymi szkodami.[przypis 1]
Zmiany w warunkach pogodowych spowodowane zmianami klimatycznymi wpływają na wszystkie gatunki hodowane w hodowlach.Należą do nich wysokie temperatury, szybkie i nieprzewidywalne wahania temperatury, obfite i niskie opady deszczu, silne wiatry oraz zwiększone nasłonecznienie i wilgotność.Czynniki te należy wziąć pod uwagę przy planowaniu przyszłej infrastruktury pastwisk.Należy także rozszerzyć plany awaryjne, aby chronić korzyści w przypadku ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak susze czy powodzie.
Zwierzęta hodowane na świeżym powietrzu mogą potrzebować lepszego schronienia przed bezpośrednim działaniem promieni słonecznych, wiatrem i deszczem.Na niektórych rodzajach gleby utrzymujące się ulewne deszcze mogą zwiększać ryzyko powstania głębokiego błota, co zwiększa ryzyko poślizgnięć i upadków, co może prowadzić do chorób i obrażeń.Jeśli po ulewnym deszczu nastąpi upał, kłusownictwo może spowodować powstanie twardego, nierównego podłoża, co jeszcze bardziej zwiększa ryzyko obrażeń.Krótsze okresy sadzenia i mniejsza gęstość sadzenia mogą złagodzić te skutki i zachować strukturę gleby.Lokalny mikroklimat może zmniejszyć lub zaostrzyć skutki zmian klimatycznych.Te ogólne aspekty dobrostanu związane ze zmianą klimatu, które wpływają na różne gatunki uprawiane w różny sposób, omówiono szczegółowo w odpowiednich sekcjach niniejszej opinii.
Kontrola zwierząt gospodarskich była od dawna konieczna, aby zarządzać wypasem zwierząt gospodarskich, zapobiegać zniszczeniom gleby, zapobiegać obrażeniom zwierząt i oddzielać zwierzęta od ludzi.Większość środków ograniczających rozprzestrzenianie się wirusa przeprowadza się na gruntach będących własnością prywatną lub dzierżawionych przez hodowców bydła.Zwierzęta gospodarskie na terenach publicznych lub na pagórkowatych i wyżynnych terenach mogą podlegać mniejszej kontroli, aby zapobiec ich przedostawaniu się na tereny społecznościowe, autostrady lub inne potencjalnie niebezpieczne obszary.
Zwierzęta gospodarskie na gruntach własnych lub dzierżawionych są również coraz częściej odgradzane w celu kontrolowania wypasu ze względu na zdrowie gleby i/lub zarządzanie środowiskiem oraz w celu kontrolowania spożycia paszy.Może to wymagać ograniczeń czasowych, które mogą wymagać łatwej zmiany.
Tradycyjnie zabezpieczenie wymaga fizycznych granic, takich jak żywopłoty, ściany lub ogrodzenia wykonane ze słupków i balustrad.Drut kolczasty, w tym drut kolczasty i płoty, ułatwia wyznaczanie granic i ułatwia podział gruntów, zachowując przy tym w miarę stały charakter.
Ogrodzenia elektryczne zostały opracowane i wprowadzone na rynek w USA i Nowej Zelandii w latach trzydziestych XX wieku.Wykorzystując stacjonarne słupy, zapewnia teraz skuteczną, trwałą ochronę na długich dystansach i na dużych obszarach, zużywając znacznie mniej zasobów niż słupy i drut kolczasty.Od lat 90. XX wieku do tymczasowego wyznaczania małych obszarów używa się przenośnych ogrodzeń elektronicznych.Drut ze stali nierdzewnej lub skręcany drut aluminiowy jest wpleciony w drut z tworzywa sztucznego lub taśmę siatkową i podłączony na różnych poziomach do izolatorów na plastikowych słupach, które są ręcznie wbijane w ziemię i podłączane do zasilania lub zasilania akumulatorowego.Na niektórych terenach takie ogrodzenia można szybko przetransportować, zamontować, zdemontować i przenieść.
Moc wejściowa ogrodzenia elektrycznego musi zapewniać wystarczającą ilość energii w punkcie styku, aby wytworzyć prawidłowy impuls elektryczny i porażenie.Nowoczesne ogrodzenia elektryczne mogą zawierać elektronikę zmieniającą ładunek przenoszony wzdłuż ogrodzenia i dostarczającą danych na temat wydajności ogrodzenia.Jednakże czynniki takie jak długość ogrodzenia, rodzaj drutu, wydajność powrotu ziemi, otaczająca roślinność stykająca się z ogrodzeniem oraz wilgotność mogą się połączyć, aby zmniejszyć energię, a tym samym przenoszoną wytrzymałość.Inne zmienne specyficzne dla poszczególnych zwierząt obejmują części ciała mające kontakt z wybiegami oraz grubość i wilgotność sierści, w zależności od rasy, płci, wieku, pory roku i praktyk zarządzania.Prądy, które otrzymywały zwierzęta, były krótkotrwałe, ale stymulator w sposób ciągły powtarzał impulsy z krótkim opóźnieniem około sekundy.Jeśli zwierzę nie może oderwać się od czynnego ogrodzenia elektrycznego, może zostać ponownie porażone prądem.
Instalacja i testowanie drutu kolczastego wymaga dużej ilości materiałów i pracy.Zamontowanie ogrodzenia na odpowiedniej wysokości i napięciu wymaga czasu, odpowiednich umiejętności i sprzętu.
Metody ograniczania stosowane w przypadku zwierząt gospodarskich mogą mieć wpływ na dzikie gatunki.Wykazano, że tradycyjne systemy graniczne, takie jak żywopłoty i ściany skalne, pozytywnie wpływają na niektóre gatunki dzikich zwierząt i różnorodność biologiczną, tworząc korytarze, ostoje i siedliska dla dzikich zwierząt.Drut kolczasty może jednak zablokować trasę, zranić lub uwięzić dzikie zwierzęta próbujące przeskoczyć lub przepchnąć się obok niego.
Aby zapewnić skuteczne odstraszanie, konieczne jest utrzymanie granic fizycznych, które mogą stać się niebezpieczne, jeśli nie będą odpowiednio przestrzegane.Zwierzęta mogą zaplątać się w połamane drewniane płoty, drut kolczasty lub płoty pod napięciem.Drut kolczasty lub proste ogrodzenie mogą spowodować obrażenia, jeśli nie zostaną prawidłowo zainstalowane lub konserwowane.Drut kolczasty nie nadaje się, jeśli konie muszą być trzymane na polu w tym samym czasie lub w różnych momentach.
Jeśli zwierzęta gospodarskie pasą się na zalanych, nisko położonych terenach, tradycyjne zagrody dla zwierząt gospodarskich mogą je uwięzić i zwiększyć ryzyko utonięcia.Podobnie obfite opady śniegu i silny wiatr mogą spowodować, że owce zostaną zakopane obok ścian lub płotów i nie będą mogły się wydostać.
Jeśli ogrodzenie lub ogrodzenie pod napięciem zostanie uszkodzone, jedno lub więcej zwierząt może uciec, narażając je na zagrożenia zewnętrzne.Może to niekorzystnie wpłynąć na dobrostan innych zwierząt i mieć konsekwencje dla ludzi i mienia.Znalezienie uciekającego inwentarza żywego może być trudne, szczególnie na obszarach, gdzie nie ma innych stałych granic.
W ciągu ostatniej dekady wzrosło zainteresowanie alternatywnymi systemami ograniczającymi wypas.W przypadku stosowania chronionego wypasu w celu przywrócenia i utrzymania siedlisk priorytetowych instalacja fizycznego ogrodzenia może być nielegalna, ekonomiczna lub niepraktyczna.Należą do nich grunty publiczne i inne obszary wcześniej nieogrodzone, które mogły zmienić się w zarośla, zmieniając ich wartości w zakresie różnorodności biologicznej i cechy krajobrazu oraz utrudniając dostęp społeczeństwu.Dostęp do tych obszarów oraz regularne lokalizowanie i monitorowanie stada może być trudne dla hodowców.
Istnieje również zainteresowanie alternatywnymi systemami izolacji, które usprawnią zarządzanie systemami wypasu bydła mlecznego, bydła i owiec na świeżym powietrzu.Umożliwia to zakładanie małych pastwisk i ich okresowe przemieszczanie w zależności od wzrostu roślin, panujących warunków glebowych i pogody.
We wcześniejszych systemach sygnały dźwiękowe i potencjalne porażenie prądem były wyzwalane, gdy zwierzęta noszące obroże ze odbiornikiem przechodziły przez kable antenowe wkopane w ziemię lub umieszczone na ziemi.Technologia ta została zastąpiona systemami wykorzystującymi sygnały cyfrowe.W związku z tym nie jest już dostępny, chociaż w niektórych miejscach nadal można go używać.Zamiast tego dostępne są obecnie obroże elektroniczne, które odbierają sygnały globalnego systemu pozycjonowania (GPS) i można je przyczepiać do zwierząt gospodarskich jako część systemu monitorowania położenia lub ruchu pastwisk.Obroża może wyemitować serię sygnałów dźwiękowych i ewentualnie sygnałów wibracyjnych, po których może nastąpić porażenie prądem.
Dalszym rozwinięciem w przyszłości będzie zastosowanie systemów dynamicznych ogrodzeń, które wspomagają lub kontrolują przemieszczanie się zwierząt gospodarskich w gospodarstwie lub hali produkcyjnej, np. krów z pola do pierścienia zbiorczego przed ojalą.Użytkownicy mogą nie znajdować się fizycznie w pobliżu magazynu, ale mogą zdalnie sterować systemem i śledzić aktywność za pomocą obrazów lub sygnałów geolokalizacyjnych.
Obecnie w Wielkiej Brytanii wirtualnych ogrodzeń jest ponad 140, głównie dla bydła, ale według AWC oczekuje się, że ich wykorzystanie znacznie wzrośnie.Nowa Zelandia, USA i Australia również korzystają z systemów komercyjnych.Obecnie stosowanie obroży elektronicznych u owiec i kóz w Wielkiej Brytanii jest ograniczone, ale szybko rośnie.Więcej w Norwegii.
AWC zebrało dane od producentów, użytkowników i badań akademickich dotyczące czterech systemów wirtualnych ogrodzeń, które są obecnie opracowywane na całym świecie i znajdują się na wczesnym etapie komercjalizacji w różnych regionach świata.Bezpośrednio obserwował także wykorzystanie wirtualnych ogrodzeń.Zaprezentowano dane dotyczące wykorzystania tych systemów w różnych sytuacjach użytkowania terenu.Różne systemy wirtualnych ogrodzeń mają wspólne elementy, ale różnią się technologią, możliwościami i przydatnością widoków.
Zgodnie z ustawą o dobrostanie zwierząt z 2006 r. obowiązującą w Anglii i Walii oraz ustawą o zdrowiu i dobrostanie zwierząt (Szkocja) z 2006 r. wszyscy hodowcy zwierząt są zobowiązani do zapewnienia swoim zwierzętom minimalnego standardu opieki i zaopatrzenia.Zadawanie niepotrzebnego cierpienia jakiemukolwiek zwierzęciu domowemu jest niezgodne z prawem i należy podjąć wszelkie uzasadnione kroki, aby zapewnić zaspokojenie potrzeb zwierząt znajdujących się pod opieką hodowcy.
Przepisy dotyczące dobrostanu zwierząt hodowlanych (WoFAR) (Anglia i Walia 2007, Szkocja 2010), Załącznik 1, paragraf 2: Zwierzęta trzymane w systemach hodowli zwierząt, których dobrostan zależy od stałej opieki człowieka, muszą być dokładnie sprawdzane przynajmniej codziennie, aby sprawdzić, czy są w stanie szczęścia.
WoFAR, Załącznik 1, paragraf 17: Tam, gdzie jest to konieczne i możliwe, zwierzęta nie trzymane w pomieszczeniach powinny być chronione przed niekorzystnymi warunkami pogodowymi, drapieżnikami i zagrożeniami dla zdrowia oraz powinny mieć stały dostęp do dobrego drenażu na obszarze mieszkalnym.
WoFAR, Załącznik 1, paragraf 18: Cały zautomatyzowany lub mechaniczny sprzęt niezbędny dla zdrowia i dobrostanu zwierząt musi być sprawdzany co najmniej raz dziennie, aby upewnić się, że nie ma żadnych usterek.Paragraf 19 wymaga, aby w przypadku wykrycia wady w automatyce lub sprzęcie typu opisanego w paragrafie 18, należy ją natychmiast naprawić lub, jeśli nie można jej naprawić, podjąć odpowiednie środki w celu ochrony zdrowia i dobrego samopoczucia ludzi .Zwierzęta z tymi brakami podlegają korekcie, obejmującej stosowanie alternatywnych metod żywienia i pojenia oraz metod zapewnienia i utrzymania zadowalających warunków bytowych.
WoFAR, Załącznik 1, paragraf 25: Wszystkie zwierzęta muszą mieć codzienny dostęp do odpowiedniego źródła wody i wystarczającej ilości świeżej wody pitnej lub móc zaspokoić swoje zapotrzebowanie na płyny w inny sposób.
Wytyczne dotyczące dobrostanu zwierząt gospodarskich: dla bydła i owiec w Anglii (2003) i owiec (2000), bydła i owiec w Walii (2010), bydła i owiec w Szkocji (2012) d.) i kóz w Anglii (1989) zawierają wytyczne dotyczące sposobu w celu spełnienia wymogów ustawowych dotyczących dobrostanu zwierząt w odniesieniu do regulaminu kurnika, dostarczając wskazówek dotyczących zgodności i włączając elementy dobrej praktyki.Hodowcy zwierząt gospodarskich, pasterze i pracodawcy są prawnie zobowiązani dopilnować, aby wszystkie osoby odpowiedzialne za opiekę nad zwierzętami zapoznały się z Kodeksem i miały do ​​niego dostęp.
Zgodnie z tymi normami należy w miarę możliwości unikać stosowania pałek elektrycznych u dorosłego bydła.Jeśli używany jest stymulator, zwierzę musi zawsze mieć wystarczająco dużo miejsca, aby móc poruszać się do przodu.Kodeks bydła, owiec i kóz stanowi, że ogrodzenia elektryczne muszą być projektowane, konstruowane, użytkowane i konserwowane w taki sposób, aby zwierzęta, które mają z nimi kontakt, odczuwały jedynie niewielki lub przejściowy dyskomfort.
W 2010 r. rząd walijski zakazał używania wszelkich obroży, które mogą porazić koty lub psy prądem, w tym systemów ogrodzeń granicznych.[Przypis 2] Rząd Szkocji wydał wytyczne zalecające stosowanie takich obroży u psów w celu opanowania bodźców awersyjnych w pewnych okolicznościach, które mogą być sprzeczne z ustawą o zdrowiu i dobrostanie zwierząt (Szkocja) z 2006 r. [przypis 3]
Ustawa o ochronie zwierząt gospodarskich z 1953 r. zabrania psom niepokojenia zwierząt gospodarskich na polach uprawnych.„Niepokojenie” definiuje się jako atak na zwierzęta gospodarskie lub nękanie zwierząt gospodarskich w sposób, co do którego można zasadnie oczekiwać, że spowoduje obrażenia lub cierpienie zwierząt gospodarskich, poronienie, utratę lub ograniczenie produkcji.Artykuł 109 Ustawy o rolnictwie z 1947 r. definiuje „grunty rolne” jako grunty wykorzystywane jako grunty orne, łąki lub pastwiska, sady, działki, szkółki lub sady.
Sekcja 4 rozdziału 22 ustawy o zwierzętach z 1971 r. (obejmującej Anglię i Walię) oraz sekcja 1 ustawy o zwierzętach (Szkocja) z 1987 r. stanowią, że właściciele bydła, owiec i kóz ponoszą odpowiedzialność za wszelkie obrażenia lub szkody na ziemi wynikające z właściwej kontroli ..
Artykuł 155 ustawy o autostradach z 1980 r. (obejmujący Wielką Brytanię) i art. 98 ust. 1 ustawy o autostradach (Szkocja) z 1984 r. uznają za przestępstwo pozwalanie zwierzętom na wybieganie poza miejsca, w których droga przechodzi przez niechroniony teren.
Artykuł 49 Ustawy o obywatelstwie (Szkocja) z 1982 r. uznaje za przestępstwo tolerowanie lub pozwalanie, aby jakakolwiek istota znajdująca się pod jej kontrolą powodowała niebezpieczeństwo lub krzywdę jakiejkolwiek innej osobie w miejscu publicznym lub dawała tej osobie uzasadniony powód do niepokoju lub irytacji ..
Obroże, paski na szyję, łańcuszki lub kombinacje łańcuchów i pasków zapinane są na szyi krów, owiec lub kóz.Jeden producent podaje, że wytrzymałość obroży na rozciąganie dla dorosłej krowy wynosi około 180 kgf.
Bateria zapewnia energię do komunikacji z satelitami GPS i magazynierem za pośrednictwem serwerów dostawcy sprzętu, a także do zasilania klaksonów, impulsów elektrycznych i (jeśli występują) wibratorów.W niektórych konstrukcjach urządzenie ładowane jest przez panel słoneczny podłączony do modułu buforowego akumulatora.Zimą, jeśli zwierzęta gospodarskie pasą się głównie pod baldachimem lub jeśli w wyniku częstego kontaktu z granicą często włączają się klaksony lub wstrząsy elektroniczne, konieczna może być wymiana baterii co 4–6 tygodni, zwłaszcza na północnych szerokościach geograficznych Wielkiej Brytanii.Obroże używane w Wielkiej Brytanii posiadają certyfikat zgodności z międzynarodowym standardem wodoodporności IP67.Przedostanie się wilgoci może zmniejszyć pojemność i wydajność ładowania.
Urządzenie GPS działa w oparciu o standardowy chipset (zestaw elementów elektronicznych w układzie scalonym), który komunikuje się z systemem satelitarnym.Na gęsto zalesionych obszarach, pod drzewami i w głębokich kanionach odbiór może być słaby, co oznacza, że ​​mogą wystąpić poważne problemy z precyzyjnym ustawieniem linii ogrodzeń zainstalowanych na tych obszarach.Funkcje wewnętrzne są poważnie ograniczone.
Aplikacja na komputerze lub smartfonie rejestruje ogrodzenie i zarządza reakcjami, przesyłaniem danych, czujnikami i zasilaniem.
Głośniki w akumulatorze lub w innym miejscu obroży mogą wydawać zwierzęciu sygnały dźwiękowe.W miarę zbliżania się do granicy zwierzę może odbierać pewną liczbę sygnałów dźwiękowych (zwykle o rosnącej skali lub tonach wraz ze wzrostem głośności) w określonych warunkach i przez określony czas.Inne zwierzęta znajdujące się w zasięgu sygnału dźwiękowego mogą usłyszeć sygnał dźwiękowy.
W jednym systemie silnik umieszczony po wewnętrznej stronie paska na szyję wibruje, powodując, że zwierzę zwraca uwagę na sygnały dźwiękowe zaprojektowane w celu prowadzenia zwierzęcia z jednego miejsca do drugiego.Silniki można umieścić po obu stronach obroży, dzięki czemu zwierzę może wyczuwać sygnały wibracyjne po jednej lub drugiej stronie szyi i zapewnić ukierunkowaną stymulację.
Na podstawie jednego lub większej liczby sygnałów dźwiękowych i/lub wibracyjnych, jeśli zwierzę nie zareaguje prawidłowo, jeden lub więcej styków elektrycznych (działających zarówno dodatnio, jak i negatywnie) po wewnętrznej stronie obroży lub obwodu spowoduje porażenie szyi pod obrożą, jeśli zwierzę przekracza granicę.Zwierzęta mogą otrzymać jeden lub więcej wstrząsów elektrycznych o określonej intensywności i czasie trwania.W jednym systemie użytkownik może zmniejszyć poziom oddziaływania.Maksymalna liczba wstrząsów, jakie zwierzę może otrzymać w wyniku dowolnego zdarzenia aktywacji we wszystkich systemach, dla których AWC otrzymała dowody.Liczba ta różni się w zależności od systemu, chociaż może być wysoka (na przykład 20 wstrząsów elektrycznych co 10 minut podczas wirtualnego treningu szermierki).
Według najlepszej wiedzy AWC, obecnie nie są dostępne żadne wirtualne systemy ogrodzeń dla zwierząt gospodarskich, które umożliwiałyby ludziom celowe szokowanie zwierząt poprzez przesuwanie płotu po zwierzęciu.
Oprócz porażenia prądem w zasadzie można zastosować inne bodźce awersyjne, takie jak naciśnięcie sondy, ogrzewanie lub natryskiwanie.Możliwe jest także stosowanie pozytywnych bodźców.
Umożliwia sterowanie za pomocą smartfona, laptopa lub podobnego urządzenia.Czujniki mogą przesyłać dane do serwera, co jest interpretowane jako dostarczenie informacji związanej z korzyścią (np. aktywnością lub bezruchem).Może to być dostępne lub przesłane do sprzętu hodowcy i centralnego punktu obserwacji.
W projektach, w których akumulator i inny sprzęt znajdują się w górnej części kołnierza, na dolnej stronie można umieścić obciążniki, aby utrzymać kołnierz na miejscu.Aby zmniejszyć zużycie energii przez zwierzęta gospodarskie, całkowita waga obroży powinna być jak najniższa.Łączna waga obroży dla krów dwóch producentów wynosi 1,4 kg, a łączna waga obroży dla owiec jednego producenta wynosi 0,7 kg.Aby przetestować etycznie proponowane badania na zwierzętach gospodarskich, niektóre władze Wielkiej Brytanii zaleciły, aby urządzenia do noszenia, takie jak obroże, ważyły ​​mniej niż 2% masy ciała.Obroże komercyjne stosowane obecnie w systemach wirtualnych ogrodzeń zasadniczo mieszczą się w tej docelowej kategorii zwierząt gospodarskich.
Aby założyć obrożę i, jeśli to konieczne, wymienić akumulator, należy zebrać i naprawić inwentarz żywy.Muszą być dostępne odpowiednie urządzenia do obsługi, aby zminimalizować stres zwierząt podczas obsługi, lub na miejsce należy sprowadzić system mobilny.Zwiększenie pojemności ładowania akumulatorów zmniejsza częstotliwość odbioru zwierząt gospodarskich w celu wymiany akumulatorów.