Die Antworten auf eine Online-Umfrage unter sechs Mülleimermodellen, die von den San Francisco Public Works im Rahmen eines zweimonatigen Pilotprogramms getestet wurden, ergaben keine klaren Gewinner oder Verlierer, da die meisten nicht an jedem Design interessiert waren.
Der Mülleimer-Wettbewerb in San Francisco ist vorbei und das Publikum wählt das beste aus sechs Designs.Jetzt prüfen Richter, auch Stadtbeamte genannt, die Bewertungen und der Gewinner wird voraussichtlich im November bekannt gegeben.
Nachdem wir fast vier Jahre und 550.000 US-Dollar in die Entwicklung des nächsten städtischen Mülleimers investiert haben, ist das lang erwartete Warten auf den nächsten städtischen Mülleimer fast vorbei.
Mehr als 1.000 Antworten von Straßenbewohnern, die an einer Online-Umfrage im Rahmen eines zweimonatigen Pilotprojekts teilnahmen, zeigten keine klaren Gewinner oder Verlierer unter den sechs getesteten Modellen, aber die Mülleimer lösten einige starke Gefühle aus.
Die Umfrage ist nur eine von vielen Zahlen, die das Amt für öffentliche Arbeiten bei seiner Entscheidung berücksichtigen wird.Es wird Monate dauern, bis neue Dosen, die schrittweise auf den Markt kommen könnten, auf die Straße kommen.
Generell waren die Befragten mit den meisten Dosen unzufrieden.Etwa 40 Prozent oder mehr der Befragten gaben an, dass sie von keinem der sechs Modelle „nicht beeindruckt“ waren, außer dass ihnen die Dose gefiel oder sie für in Ordnung hielten.
Zwei Gläser zeichnen sich dadurch aus, dass sie eine polarisierte Reaktion hervorrufen.BearSaver hat den höchsten Prozentsatz derjenigen, die angaben, dass es ihnen gefallen hat (32 %), aber ein erheblicher Prozentsatz der Befragten war davon nicht betroffen (44 %). Die „Salt & Pepper“-Dose – geformt wie ein Salz- und Pfefferstreuer – ist das zweitbeliebteste Modell, wobei ein Viertel angab, dass sie es liebten, aber über die Hälfte der Befragten (55 %) zeigte sich davon nicht beeindruckt. Die „Salt & Pepper“-Dose – geformt wie ein Salz- und Pfefferstreuer – ist das zweitbeliebteste Modell, wobei ein Viertel angab, dass sie es liebten, aber über die Hälfte der Befragten (55 %) zeigte sich davon nicht beeindruckt.Das Salz- und Pfefferglas in der Form eines Salz- und Pfefferstreuers ist das zweitbeliebteste Modell: Ein Viertel gab an, dass es ihm gefiel, aber mehr als die Hälfte der Befragten (55 %) war nicht beeindruckt. „Salt & Pepper“ von ——的受访者(55%) 对此不以为然. „Salz und Pfeffer“们 喜欢 它, 但 超过 一半 受访 者 者 者 对 此 不。。。 以为然以为然 以为然 以为然 以为然 以为然 以为然 以为然 以为然 以为然Die Salt & Pepper-Mitgliedschaft in Form von Kollektiv- und Vertriebsmitarbeitern wurde nach folgenden beliebten Modellen ausgewählt: Ich habe sie gekauft, weil ich sie am nächsten Tag bestellt habe, mehr als 55 Prozent der Befragten (55 %) nicht огласились. Das Salz- und Pfefferglas von Salt & Pepper war das zweitbeliebteste Modell. Ein Viertel gab an, dass es ihm gefiel, aber mehr als die Hälfte der Befragten (55 %) war anderer Meinung.
Am wenigsten umstritten ist wahrscheinlich „Drahtgeflecht“, das einem herkömmlichen Mülleimer am ähnlichsten ist.Relativ wenige gaben an, dass ihnen das Design gefiel (13 %) oder nicht (39 %), während fast die Hälfte (47 %) sagte: „Es ist in Ordnung“.
In der Umfrage wurden die Befragten auch gefragt, ob ihnen bestimmte Aspekte der Multiple-Choice-Konservenherstellung gefallen.Wenn man beispielsweise fragt, welche Banken ihnen gefallen, listet die Umfrage sieben Attribute auf (z. B. Aussehen, Benutzerfreundlichkeit) und bittet sie, alle anzukreuzen, denen sie zustimmen.Das gleiche Format wurde für Fragen zur Abneigung der Befragten gegenüber jedem Design verwendet.
Viele Kritiker, darunter mehrere Führungskräfte, haben sich über den langwierigen Prozess und die hohen Kosten für den Austausch der aktuellen grünen Container beschwert, die oft überfüllt und leicht zu hacken sind.
Die Verwendung maßgeschneiderter Dosen anstelle des Kaufs vorgefertigter Dosen macht den Prozess teurer und zeitaufwändiger.Beamte sagen jedoch, dass die vorhandenen Kanister nicht klein genug sind, um auf die schmalen Gehwege von San Francisco zu passen, groß genug, um einen 32-Gallonen-Behälter aufzunehmen, und robust genug, um Einbrüche und Aufräumarbeiten zu verhindern.Die Stadt sagte außerdem, dass die Gläser mit einem elektronischen Sensor ausgestattet sein sollten, der einen Alarm auslöst, wenn die Behälter voll sind.
Allerdings hat kundenspezifisches Design seinen Preis: Ein Prototyp des teuersten Soft Square-Modells kostet 20.900 US-Dollar.Unabhängig davon, für welches Modell sich die Stadt entscheidet, besteht das Ziel darin, ein einzelnes Tablett in Massenproduktion herzustellen, das zwischen 2.000 und 3.000 US-Dollar kostet.Die Stadt plant, alle 3.000 Dosen zu ersetzen.
Nach dem Boykott erklärte sich die Stadt bereit, drei fertige Modelle auszuprobieren.Die Stadt platzierte im Laufe eines Monats sechs Modelle in zwei verschiedenen Chargen an Straßenecken in der ganzen Stadt, mit einem QR-Code auf jeder Dose, den die Leute scannen konnten, um eine Bewertung abzugeben.
Die Stadt erhielt 1.027 Umfrageantworten, einige auf Spanisch und Chinesisch, die der Chronicle übersetzte und analysierte.
Die Antworten reichten von einem nachdenklichen Kommentar – „Ich weiß es zu schätzen, dass die Tür mit dem Fuß bedient werden kann“ – über herzliche Komplimente – „Ich mag das einzigartige Design, sehr Science-Fiction“ – bis hin zu völliger Enttäuschung – „B – wähle einfach eines, Don.“ Verschwende es nicht.“Ihre Zeit und Ihr Geld.
Manche fragen sich, ob maßgefertigte Gläser schön und funktional genug sind, um ihren Preis zu rechtfertigen.
„Wir können unsere Steuern für bessere Dinge ausgeben als für dumme Mülltonnen.Bitte hören Sie mit diesem Unsinn auf“, schrieb ein Befragter.
Public Works entwickelte auch ein individuelles Design über soziale Medien, E-Mail und Telefonanrufe, die 311-Hotline der Stadt für die persönliche Einholung von Feedback bei Gemeindeveranstaltungen, Umfragen unter Aassammlern, die Mülltonnen geleert haben, und Mitarbeitern des öffentlichen Bauwesens, die diese repariert, gewartet und gereinigt haben.sowie Gespräche.mit Firmen ist möglich.
Die vier vertikalen Seiten des BearSaver können individuelle Vinylgrafiken aufnehmen.An der Seite der Dose kann ein Recyclingbehälter angebracht werden.Dieses Glas wird von Securr hergestellt.
BearSaver hatte mit 32 Prozent den größten Anteil an Befragten, die angaben, dass es ihnen „gefiel“.Die Gründe, warum Menschen die Konservenherstellung bevorzugen, sind die Materialien und die Benutzerfreundlichkeit.Eine beträchtliche Anzahl (44 %) lehnt das Design jedoch ab.Vor allem der Verzicht auf recycelte Komponenten und die Gesamterscheinung können Kritik hervorrufen.
Das Glas war von den sechs am wenigsten beliebt, nur 9 Prozent gaben an, dass sie es „liebten!“Wie bei BearSaver betrafen die größten Beschwerden der Befragten das Fehlen eines Verarbeitungsabschnitts und das Aussehen der Dose.Allerdings gab fast die Hälfte der Befragten (43 %) an, dass ihnen die Benutzerfreundlichkeit gefiel.
Der „Salt & Pepper“-Shaker zeichnet sich durch seine Form und sein Gesamtbild aus, wobei mehr als 40 % angaben, dass ihnen diese Eigenschaften gefallen. Der „Salt & Pepper“-Shaker zeichnet sich durch seine Form und sein Gesamtbild aus, wobei mehr als 40 % angaben, dass ihnen diese Eigenschaften gefallen.Der Salz- und Pfefferstreuer kann durch seine Form und Optik auffallen: Über 40 % gaben an, dass ihnen die Funktionen gefallen. „Salt & Pepper“ ist eine Mischung aus 40 % und 40 % Salz und Pfeffer. „Salz & Pfeffer“ 40 % Der Bildschirm „Salt & Pepper“ hat sein eigenes Formular und sein folgendes Video angezeigt: Mehr als 40 % wurden berechnet, was ihm die Verwendung dieser Funktionen ermöglichte. Der Salz- und Pfefferstreuer zeichnete sich durch seine Form und sein Aussehen aus. Über 40 % gaben an, dass ihnen seine Funktionen gefielen.Aber genauso viele Befragte mochten die kleine Öffnung des Mülleimers (50 %) und die Ansammlung von Müll außerhalb des Tanks (39 %) nicht.Darüber hinaus gaben nur 22 % der Befragten an, dass der Behälter einfach zu bedienen sei, der geringste Prozentsatz der sechs Dosen.
Der „Slim Silhouette“ konkurriert in seiner Gesamtoptik und Form mit dem „Salt & Pepper“-Behälter, wobei etwa die Hälfte der Befragten angibt, dass ihnen die Dose aufgrund dieser Eigenschaften gefällt. Der „Slim Silhouette“ konkurriert in seiner Gesamtoptik und Form mit dem „Salt & Pepper“-Behälter, wobei etwa die Hälfte der Befragten angibt, dass ihnen die Dose aufgrund dieser Eigenschaften gefällt. Der Wettbewerber „Slim Silhouette“ basiert auf dem Wettbewerber „Salt & Pepper“ nach einem Video und einer bestimmten Form: Die meisten von ihnen haben eine Bank ausgewählt, die sich für diesen Wettbewerb entschieden hat ей. Der Slim Silhouette-Behälter konkurriert hinsichtlich Aussehen und Form mit dem Salt & Pepper-Behälter, wobei etwa die Hälfte der Befragten angab, dass ihnen die Dose aufgrund dieser Eigenschaften gefiel. „Slim Silhouette“ und „Salt & Pepper“ sind die neuesten Filme und Serien这个罐头. „Slim Silhouette“ und „Salt & Pepper“ Das Video und die Form „Slim Silhouette“ stammen aus dem Musikvideo „Salt & Pepper“ und einige andere Befragte haben diesen Artikel aufgrund dieser Bewertung ausgewählt. Das Gesamtbild und die Form des Slim Silhouette sind mit einem Salt & Pepper-Papierkorb vergleichbar, und etwa die Hälfte der Befragten gaben an, dass ihnen der Korb aufgrund dieser Eigenschaften gefällt.Allerdings kritisierte die Hälfte der Befragten die kleine Öffnung des Mülleimers, und ein Viertel gab an, auf der Außenseite des Mülleimers Müll gefunden zu haben.Und im Vergleich zu anderen Designs gaben relativ wenige an, dass es einfach zu bedienen sei (24 %).
Es ist anzumerken, dass das „Soft Square“ von der Mehrheit der Befragten nicht gemocht wurde.Nur 11 % gaben an, dass es ihnen „gefiel!“, während 56 % angaben, dass sie damit nicht einverstanden waren.Im Vergleich zu den anderen fünf Banken gab ein großer Prozentsatz der Befragten (31 %) an, dass die Bank in irgendeiner Weise beschädigt worden sei (z. B. durch Graffiti oder Trümmer) und dass ihr die auffälligen positiven Eigenschaften fehlten, die vielen Befragten gefielen.
Bei der Benutzerfreundlichkeit steht „Wire Mesh“ an erster Stelle.Zwei Drittel der Befragten gaben an, dass sie deshalb Dosenfutter mögen, der höchste Prozentsatz von sechs bisher.Allerdings gab fast die Hälfte der Befragten an, dass sie sich über recycelte Komponenten freuen würden, und nur wenige mochten das Material, die Form und das Gesamtbild der Dose.
Mallory Moench and Nami Sumida are staff writers for the San Francisco Chronicle. Email: mallory.moench@sfchronicle.com nami.sumida@sfchronicle.com Twitter: @mallorymoench @namisumida
Nami Sumida ist Datenvisualisierungsentwicklerin beim San Francisco Chronicle.Bevor sie 2021 dazu kam, erstellte sie datengesteuerte Grafiken für Industry Dive, ein Wirtschaftsnachrichtenunternehmen, das über 20 Branchen abdeckt.Sie verfügt außerdem über Forschungserfahrung in Journalismus und Medien am Pew Research Center.
Mallory Moench ist Reporterin für das Rathaus von San Francisco.Sie trat 2019 der Berichterstattung des San Francisco Chronicle bei und hat auch über Waldbrände, Transport und die Coronavirus-Pandemie berichtet.
Zuvor berichtete sie über Einwanderungs- und Lokalnachrichten für die Albany Times Union und die Associated Press Alabama Legislature.Zuvor arbeitete sie während ihres Studiums an der Graduate School of Journalism der City University of New York als Freiberuflerin mit Schwerpunkt auf der jemenitischen Diaspora.